LOGO SPORTELLOINTERNET.IT SCRITTA SPORTELLOINTERNET.IT LOGO WWW.NEWGLOBAL.IT
:: Home page

:: Versione più accessibile

:: Questioni finanziarie
   Argentina
   Cirio
   Parmalat
   Banca 121
   Assicurazioni
   Banche
   Telefonia
   Sky-TV

:: Servizi di NewGlobal.it
   Fregature finanziarie
   Ti leggo il prospetto

:: Informatica
   Rimborso Windows
   Rimborso CD protetti
   Open Source

:: Problematiche Internet
   Accessibilità
   p2p
   Domini Internet
   Spam
   Dialer

:: Motore di ricerca


Argentina

[ Introduzione ] | [ Notizie ] | [ Forum ]

Forum

Scrivi sul forum! Clicka qui!
Se ancora non la possiedi, richiedi la password! Clicka qui

[ Pagina precedente ] [ Prossima pagina >> ]

108   23-nov-2004    09:59

(ns - Milano)

Ok x mercoled' 24/11.

107   22-nov-2004    20:04

(RAI - MILANO)

Per Spike.
Per me OK.

106   22-nov-2004    14:22
Nuovo Appello
(alan - aka Spike V)

se siete d'accordo lo spediamo tutti assieme via email e fax dopodomani, mercoledi 24.
Per le lettere possiamo cominciare a spedirle, che ci metteranno qualche giorno ad arrivare.

105   22-nov-2004    10:13
BANK of New YORK si ritira!!
(Gilgamesh - Milano)

dminvitado
21/nov/04 - THE BANK OF NEW YORK : UN " COMPAÑERO DE RUTA " MAL ELEGIDO
Fuente : URGENTE24 : 21 / 11 / 04
LA ENTIDAD SELECCIONADA POR EL GOBIERNO PARA ORGANIZAR EL CANJE DE DEUDA EN EE.UU. DECIDIÓ DESISTIR DE SU COMPROMISO . PREGUNTAMOS : ¿ NO SE TUVIERON EN CUENTA ALGUNOS ANTECEDENTES POCO RECOMENDABLES DE ESE BANCO ? ¿ QUÉ DICE EL CONTRATO QUE - SUPONEMOS - EXISTE ENTRE LAS PARTES ?
The Bank of New York anunció la caída, por "problemas técnicos", del contrato con la Repúblia Argentina para organizar el canje en los Estados Unidos.
El motivo es sencillo: cuando un deudor modifica la propuesta luego de presentado el documento definitivo para su aprobación ante la SEC, comete una infracción pero la entidad financiera que acompaña es co-responsable ante quienes demanden al deudor. Harto de las ridiculeces de la Argentina de Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Roberto Lavagna, The Bank of New York invitó a la Argentina a que se busque otro banco.
Pero el diario La Nación sostiene que se trata de una "señal de presión política de los grupos financieros que se oponen al canje y, en particular, a cuatro relevantes personajes:
** el presidente del Instituto para las Finanzas Internacionales (IIF), Charles Dallara;
** el responsable italiano del Comité Global de Acreedores de la Argentina (GCAB), Nicola Stock;
** el ex titular del Fondo Monetario Internacional (FMI) Jaques de Larosiere, y
** Bill Rhodes, el ejecutivo del Citigroup, entre otros. “Cada uno de ellos hizo llamados para obstruir el canje”, indicaron a La Nación cerca de Lavagna".
El periodista de La Nación que escribe sobre el tema debería recordar que el francés Jacques de Larosiere es, además, un consultor de finanzas del Estado Vaticano, a pedido de quienes colaboran con Juan Pablo II, lo que podría dar una idea más completa de la soledad de la Argentina en su intento de legitimiar el "estado garca", como dice el embajador Jorge Asís.
The Bank of New York estaba por firmar el contrato para centralizar la implementación del canje en Manhattan, pero ahora afirmó que “no podría llevar adelante la transacción en el plazo previsto en vista del tamaño y complejidad de la misma, requiriendo plazo adicional” que conduciría también a postergar el canje hasta fines de diciembre.
En Economía aclararon que aunque este problema se solucione rápido “no se llegaría” a lanzar el canje en USA el 29 del actual.
Lavagna subrayó que esta traba surgida con el banco organizador no tiene ninguna relación con el trámite que lleva adelante la US Securities & Exchange Commission (SEC), que está muy avanzado.
Economía aclaró que “no tiene, oficialmente, opinión sobre estos hechos coincidentes”, que se conocieron entre las 17:00 y las 23:30 de anteayer, Lavagna dijo que “parece improbable que estas 3 cosas se hayan producido porque sí tan cerca”.
El tercer punto al que hace referencia el ministro es que otros actores –al parecer los sistemas de clearing y los bancos del sindicato– también “plantearon cuestiones contractuales”.
Lavagna informó de los inconvenientes al presidente Néstor Kirchner, pero éste dijo, según fuentes de la Casa Rosada, que “la Argentina se mantiene firme tanto con los montos como con los plazos”.
Lavagna admitió que la Argentina no asistió a la reunión del G-20 en Berlín para no avalar el código que se prevé firmar en esa cumbre que regulará la conducta de los deudores en problemas.
Según el diario Clarín, "El Gobierno no quería convalidar un artículo que le quitaba poder de voto en los canjes soberanos a los inversores institucionales, que en el caso de la Argentina serán fundamentales para asegurar una participación al menos del 30%".
Pero esto es muy confuso porque la Argentina ha renunciado, ante el juzgado de Thomas Poole Griesa, en NYC, a utilizar los 'exit consent', que es parte de esos votos a los que hace referencia Clarín.
En un comunicado, Economía ratificó que el 29 de este mes comenzará la operación para canjear US$ 81.800 millones en el país, "tanto para tenedores locales como para tenedores internacionales".
Por su parte, la decisión de la Comisión de Valores de Italia de aprobar recién el 17 de diciembre la oferta argentina llevaría el comienzo del canje en ese país a mediados de enero.
La demora se fundamenta en que la Consob –que en principio tenía previsto aprobar la oferta este mes– pidió saber si el ministro de Economía y el secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, estaban autorizados para dirigir la operación.
La Consob dijo que sólo el 17 de diciembre estará en condiciones de aprobar el prospecto.
Pero esa fecha, tan cercana a la Navidad, prorrogaría el inicio del canje hasta el 15 de enero, con el consiguiente perjuicio para los inversores minoristas, que en las primeras 3 semanas del canje tenían privilegio para elegir los bonos par.
En tanto, el Gobierno cree que técnicamente la Caja de Valores está en condiciones de procesar las órdenes de los bonistas de todo el mundo.
Damnificados 2002 - Todos los derechos reservados / Prohibida su reproducción total o parcial
Ante cualquier duda consulte con nuestros Términos y Condiciones >>

104   21-nov-2004    15:37

(rai - milano)

Ho trovato in rete una traduzione fedele e corretta in merito alle decisioni prese da Griesa ultimamente, come ebbi modo già di osservare innanzi al generale pessimismo non è una lettura cosi compromettente per i possessori di bond, anzi per certi aspetti rompe le uova nel paniere agli argentini.
La traduzione è stata presa dal sito www.causeargentina.it del Dott. Gianni Carlotta alias Uany, voglio ricordare per chi non lo sapesse che, Uany, fu stato il primo gia dal Marzo 2003 a prevedere che l'argentina non avrebbe offerto più del 25/30%, anche se molti ben informati continuavano a sostenere il contrario. Ritengo pertanto "molto autorevole" il suo punto di vista.
-------------------------------------------------
Mercoledì 17 Novembre 2004
ALIVIO: IL GIUDICE GREISA NON BLOCCA L'EMISSIONE DI NUOVI BOND
Visualizza il documento originale
Sintesi traduzione documento allegato:
Il Giudice Griesa non ha frenata l'Offerto dell'Argentina.
L'equipe economico argentino ha superato ieri un difficile scoglio giudiziario, riuscendo a ottenere dal giudice Griesa di New York l'autorizzazione a non frenare l'offerta sul mercato dei nuovi bond per uscire dal default.. La strada è libera e l'offerta come previsto partirà il 29 di questo mese.
Il Giudice ha però preteso e ottenuto la garanzia dal Governo argentino di non modificare la clausola originale dei bond in default; pertanto la modifica ( molto significativa) che il governo aveva introdotto nell'offerta presentata alla SEC, con la quale i bond in default venivano eliminati dal mercato internazionale dopo lo scambio con i nuovi bond offerti, VIENE ANNULLATA.
Il Giudice Griesa ha aggiunto, se non vi saranno modifiche alle clausole di emissione dei vecchi bond, non vedo per quale ragione dovrei sospendere il processo dell'offerta,
Questo implica che i bond in default continueranno ad ESSERE QUOTATI SUI MERCATI SENZA PERDERE LA GIURISDIZIONE DI NEW YOK. Questa decisione del Giudice, complicherà i piani del Governo argentino che pensava di annullare tutti i vecchi titoli inducendo gli investitori ad accettare in modo coercitivo il cambio emissioni dei nuovi bond.
Un avvocato di New York ha dichiarato: adesso i risparmiatori potranno decidere senza coercizione se accettare di perdere il 75% nel cambio dei bond o fare causa a New York. per ottenere il 100%
Nei prossimi giorni il governo argentino, confermerà alla SEC negli Stati Uniti, l'offerta del cambio proposta con il 75% di sconto sui nuovi bond, ritirando la clausola inserita nell'offerta che modificava i bond in default , pertanto i vecchi bond rimarranno sui mercati internazionali.
Questa vittoria della giustizia dello Stato di New York,( il Governo argentino ne è cosciente), non assicurerà una maggiore accettazione dell'offerta che è ancora lontana dal traguardo prefissato 80%.
Il "road show" per presentare l'offerta tramite il ministro dell'economia Roberto Lavagna e le banche straniere incaricate per il collocamento dei nuovi bond, inizierà Venerdi 19/11. presso la camera di commercio di Buenos Aires e il 22 sul mercato di New York e altri mercati da definire.
Vengono esclusi i mercati dell'Italia e del Giappone perché ritarderebbero l'approvazione dell'offerta. Il capo della delegazione Argentina è il Segretario delle Finanze, Guillermo Nielsen.
Il Giudice di New York nell'udienza durata oltre due ore, ha chiesto con molta severità agli avvocati dell'argentina di spiegare con chiarezza cosa succederà a coloro che non vorranno accettare la proposta del cambio dei bond. Gli avvocati ( Cleary ) hanno dichiarato che è stata depositata a Washington dal rappresentante del governo argentino Sig. Molina, una dichiarazione giurata che tutti i dettagli verranno rivelati il 29 c.m. quando il prospetto già presentato alla SEC (Autorità che regola borsa di New York) sarà reso pubblico.
Osservazione di fondamentale importanza:
Il governo argentino, senza comunicare a chicchessia il loro intento, aveva tentato di includere nei nuovi bond una clausola nella quale si specificava che i vecchi bond sostituiti dai nuovi perdevano ogni efficacia e venivano cancellati su i mercati internazionali.
In effetti questa clausola unilateralmente presa dal governo, è contraria alla legge dello Stato di New York, il Giudice Griesa, con la sua capacità decisionale ha nuovamente bloccato i diabolici piani dell'argentina.
Mediante quella modifica si aggirava la Giurisdizione dello Stato di New York, unica valida nel mondo per fare causa contro l'Argentina, rendendo fuori mercato tutti i bond emessi in qualsiasi moneta compreso il dollaro, si impediva di fatto di potere presentare "Richiesta"per ottenere sentenza esecutiva per il rimborso del 100% del capitale oltre interessi pregressi.
Grazie a questo Signor Giudice imparziale e paladino dei risparmiatori, l'argentina ha subito un ulteriore sconfitta, sul piano giuridico istituzionale e i risparmiatori possono essere certi dell'intransigenza e serietà di questo grande Giudice americano, per fare la "Richiesta" presso di lui al fine di ottenere il rimborso totale di capitali e interessi dei bond in default.
Dr Gianni Carlotta, consulente economico per paesi emergenti americani.

[ Pagina precedente ] [ Prossima pagina >> ]

Tutti possono scrivere su questo forum commenti e proposte sulla questione "Argentina".
Eventuali articoli fuori tema (OT) oppure offensivi saranno rimossi.


*

:: Poni un quesito sul seguente argomento


:: Proponi un nuovo argomento


:: Segnala questo sito a un tuo amico!!

:: Il tuo indirizzo di e-mail:

:: L'indirizzo di e-mail del tuo amico:


:: Webmaster: metti il nostro banner sul tuo sito!!

:: Il tuo indirizzo di e-mail:

:: Il tuo sito::



  :: Sportello Internet è una iniziativa di newglobal.it :: contatto: