[ Introduzione ] | [ Notizie ] | [ Forum ]

Notizie

[ Pagina precedente ] [ Prossima pagina >> ]

10  28-oct-2004
Ritengo opportuno postare la notizia che il Governo Argentino sembra convinto ad utilizzare i CAZABONISTAS ( cacciatori di buoni) . Sono società private che si occupano di scovare i detentori di buoni e informarli della proposta di ristrutturazione singolarmente probabilmente a mezzo posta. Con questa manovra vi immaginate i pensionati truffati che non hanno accesso ad Internet e non hanno seguito le manovre sporche come noi si vedono recapitare una lettera con la proposta magari con qualche infarcitura propagandistica sui poveri che non hanno da mangiare e che di più non possono pagare e che sarà l'ultima offerta. Secondo voi uno di questi cosa fa ? Per me va dritto alla sua banca a chiedere delucidazioni. E la banca cosa potrebbere rispondere ( da avvoltoio) ?Quale occasione migliore di scrollarsi di dosso questa patata bollente se questi acettano no?
Oltre ad informare questa gente rimane il nodo della privacy. Cio`è a i cazabonistas chi ha dato nomi ed indirizzi?
Io non ricordo di aver messo il mio indirizzo sulla sospensione della prescrizione mandata all'ambasciata.
Dal forum di finanzaonline:
In Monte Titoli sono aperti conti in nome delle banche depositarie, i nominativi degli investitori sono nei database delle banche.
In sostanza se l'Argentina intendesse contattare direttamente gli investitori (a parte coloro che si sono registrati al "registro dei bondholders" attivato il giorno di Natale dell'anno scorso) deve passare necessariamente dai depositari centrali internazionali (che funzionano come la Monte Titoli) e attraverso di questi alle banche depositarie richiedendo di trasmettere determinate informazioni agli investitori ovvero di facilitare il contatto diretto con questi.
Spero che qualcuno ci dia spazio in una trasmissione per arrivare a coloro che non navigano.
Sempre da finanzaonline ;
La ristrutturazione di Mendoza è di nuovo bloccata alla giustizia Nyorkese. Pare che non basti il 70% di adesione. Quindi è inutile che il Governo sbandieri il 65%
Sembra che gli USA aspettino la fine delle loro elezioni prima di dare l'OK

9  22-oct-2004
Qualcuna ha Accesso ad Ambito Finanziero?
Pasa a enero cierre de oferta a bonistas
Se debe a las trabas burocráticas que habría en Europa para aprobar la oferta. Inicialmente, el equipo económico estimaba para el 15 o 20 de diciembre haberlo concluido. Esto, además, sin contar demoras adicionales que surgirían por medidas cautelares de jueces en EE.UU.

8  21-oct-2004
Ri-posto un paio di messaggi che mi sembrano interessanti presi da un altro sito.
PERCHE' Bortoli parla in Argentina e non in Italia . Varrebbe la pena di contattarlo
2) 66.66% è una menzogna i bond global della giurisdizione di New YorK necessitano del 100%, e comunque l'FMI ha messo come punto per approvare la terza revisione l'80%
E' invece scandaloso che la Giustizia Italiana abbia dato ragione agli Argentini nella causa dell'avvocato Sandri appellandosi alla giurisdizione . Non esistono più leggi o giurisdizioni per me per questa banda di LADRI
1)
Fragmento de Urgente 24: El ex director del Corriere, Ferrucio De Bortoli, dijo en una entrevista realizada por La Nación que considera “un escándalo” que la Argentina piense devolver, apenas, el 25 % de la deuda a los bonistas italianos damnificados por el default y asegura que harán falta muchos años para que la Argentina e Italia se recuperen de la ruptura que ese tema ha causado. De Bortoli criticó la dura posición adoptada ante los tenedores de tango-bonds: “Es equivocado desde el punto de vista de las relaciones internacionales y desde el punto de vista de la Argentina”.
De Bortoli es licenciado en jurisprudencia y es muy conocido en ambientes culturales italianos. "...450.000 ahorristas italianos, creyendo en la Argentina, decidieron comprar títulos garantizados por el Estado. Es decir: hay un engaño en la base de todo esto. Ciertamente, la Argentina tiene sus dificultades y creo que debe ser puesta en condiciones de superarlas, pero pienso que decepcionar totalmente a los ahorristas es equivocado. Es equivocado desde el punto de vista de las relaciones internacionales y desde el punto de vista de la Argentina. Creo que pasarán años antes de recuperarnos de esta ruptura en nuestras relaciones. Años y años...en la relación entre los dos países, obviamente, hay una crisis objetiva."
2)
10-20-04 Anonymous: OTRA de Urgente 24: No habría acuerdo (para alcanzar el necesario 66,66% de acuerdo de los bonos emitidos-ATENCION CON ESE PORCENTAJE Y ESTO ULTIMO!) por la deuda hasta 2005. # Todo nivel de adhesión a la oferta de reestructuración inferior al 66,66 % significaría un drástico fracaso.** No hay diferencia sustantiva entre un 50% o un 65% de adhesión: dos tercios es el mínimo admitido por los tribunales de Nueva York para aplicar el exit consent (consentimiento de salida).# Los acuerdos con los acreedores institucionales locales no han modificado la posición de los países desarrollados y preocupa especialmente la apatía estadounidense.# La posición dura de los 460.000 bonistas italianos, que representan unos US$ 14.900 millones, es otro serio obstá**** para cerrar exitosamente el canje. ** A juicio de diferentes analistas e instituciones internacionales, la adhesión a la propuesta actual no superará el 50 % hasta que no se ofrezcan mejoras.
3)
10-20-04 Anonymous: AARA aseguró que rechazarán la propuesta de canje y que ninguno de sus asociados está dispuesto a negociar en estos términos con el gobierno.
 

7  19-oct-2004
Oferta deuda argentina "en línea" con propuesta junio - (entrevista)  
FRANCFORT, oct 19 (Reuters) - La oferta de Argentina para reestructurar 100.000 millones de dólares de deuda en cesación de pagos estará en línea con una propuesta realizada en junio, dijo el martes el secretario de Finanzas del país sudamericano, Guillermo Nielsen,
El funcionario calificó la posibilidad de incentivos para los tenedores de bonos como "especulación".
"Vamos a estar bien en línea con la oferta del 1 de junio anunciada por el ministro (de Economía Roberto) Lavagna", dijo Nielsen en una entrevista con Reuters en un alto de un encuentro de funcionarios financieros del G20 en Francfort.
"Ha habido mucha especulación en torno a incentivos en efectivo. Pero pronto todo el mundo en el mercado se dará cuenta de que la oferta es la que les hemos presentado", agregó.
Argentina mejoró el 1 de junio la oferta para reestructurar su deuda con acreedores privados al reconocer los intereses vencidos desde enero del 2002 y suavizar la reducción del valor nominal de la deuda a un 61,2 por ciento desde el 75 por ciento que había presentado en su propuesta original.
Pero muchos acreedores rechazaron la oferta por considerarla demasiado baja y ha habido especulación en torno a la posibilidad de que el gobierno argentino ofrezca incentivos para que los inversores la acepten.
La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) despejó el camino para la reestructuración al aprobar unos documentos previos al canje de la deuda, para que el país envíe la oferta detallada de los bonos con los que busca reemplazar 100.000 millones de dólares en títulos en cesación de pagos desde el 2002.
NEGOCIACIONES COMPLEJAS
Argentina busca reemplazar bonos por 100.000 millones de dólares con 40.000 millones en nuevos títulos, lo que implica un recorte nominal en el valor de los bonos del 60 por ciento.
Pero según los cálculos de los expertos en deuda, las tasas de interés y los plazos de vencimiento con los que serán emitidos esos nuevo bonos harán que su precio de venta en los mercados inmediatamente después de ser emitidos será de entre 23 y 25 centavos por cada dólar.
Nielsen dijo que las negociaciones eran sumamente complejas. "Es un trabajo muy engorroso. Tenemos que lidiar con más de 300 tipos de productos financieros. Argentina emitió 152 bonos pero en el mercado se convirtieron en más de 300 productos financieros en ocho legislaciones diferentes y en diferentes geografías", explicó.
"Contrariamente a lo que pasa normalmente, cuando se emite un bono bajo una legislación en uno o dos mercados, lo que nosotros enfrentamos es tener que lidiar con todo esto simultáneamente", agregó Nielsen.
El gobierno alemán insistió con que la oferta argentina debe obtener una tasa de aceptación entre los acreedores de al menos 80 por ciento.
La propuesta del país sudamericano generó un amplio rechazo, sobre todo de los tenedores de bonos alemanes e italianos, y presiones para que haya una mejora que el gobierno hasta ahora negó.
Al ser consultado sobre la posición de los gobiernos alemán e italiano, Nielsen dijo: "Es un situación incómoda que no tiene precedentes, especialmente para los italianos, pero también para lo alemanes y los japoneses. Pero ellos notan el gigantesco esfuerzo que estamos haciendo para estar en el mercado lo antes posible".

6  18-oct-2004
Pare che gli US non appoggino più molto l"argentina.
DUE BUONI MOTIVI PER NON ACCETTARE L'OFFERTA
TAYLOR CHE HA SEMPRE APPOGGIATO L'ARGENTINA FINISCE IL MANDATO . NON SI SA CHI VINCE LE ELEZIONI SE DEMOCRISTIANI DOVREBBE ESSERE MEGLIO PER NOI.
L'ANNO PROSSIMO IL MINISTERO DELL'ECONOMIA ARGENTIA HA GI`A PREVISTO CHE LA CRESCITA FENER`A E CHE AVRANNO BISOGNO DI CAPITAKLE STRANIERO ( I NOSTRI SOLDI PER INTENDERSI) PER CONVERSO TENTANO DI RIUSCIRE ORA DOVE I TASSI DI INTERESSE SONO BASSISSIMI UNA RIPRESA ECONOMICA MONDIALE ( ALMENO US) ALZEREBBE I TASSI E SI VEDEBBERO COSTRETTI A PAGARE DI PI U,
SI PREGA DI DARE MASSIMA DIFFUSIONE DI QUESTI CONCETTI FONDAMENTALI A COLORO DETENTORI DI BOND CHE NON POSSONO ACCEDERE AD INTERNET
 
18 de octubre        Lectores: 61.415  
buscar
buscador avanzado  
   Hoy       Argentina       Deportes       Espectáculos       Secciones       Negocios y FN       Clasificados     
   Economía      Política      General      El Clima      Juegos de Azar   
 
El plan para la deuda no logra aún aval del G-7
 
El acuerdo con los acreedores locales no generó las repercusiones esperadas. Intensas las gestiones Nielsen en Europa con autoridades del FMI y los países desarrollados
Aumentar / reducir tipografía
Imprimir
Enviar a un amigo
Agregar a seguimiento
Agregar a mis artículos
Ver notas más populares
 
 
 
 
 
 
A pesar de los avances concretos en la negociación con los acreedores para salir del default, el Gobierno no logra despejar aún las resistencias de los países desarrollados que mantienen la presión para que se flexibilice la oferta a los tenedores de bonos extranjeros.
Ni siquiera los Estados Unidos, el país que más apoyó a la Argentina en las negociaciones con el FMI, envió una señal de respaldo concreta tras el acuerdo con las AFJP, bancos y aseguradoras, lo cual inquieta a los funcionarios del Ministerio de Economía. Particularmente al secretario de Finanzas, Guillermo Nielsen, el principal negociador con los organismos, a cargo también del proceso de reestructuración de la deuda, quien corroboró en las últimas horas el cuadro de situación.
El funcionario llegó ayer a Frankfurt para participar de la reunión del G-20, preparativa del encuentro que mantendrán a mediados de noviembre los ministros de Economía y presidentes de bancos centrales de los países industrializados junto con los emergentes.
Para esa fecha, el Gobierno estará dando los primeros pasos en los mercados internacionales para cerrar el canje, con lo cual en Economía buscan potenciar la operación con el apoyo de las naciones más poderosas.
La tarea no es para nada sencilla. Nielsen explicará en todas las reuniones bilaterales que están marcadas en su agenda, tanto con funcionarios norteamericanos como con autoridades europeas e incluso del Fondo Monetario, el acuerdo alcanzado con los inversores institucionales argentinos, el que garantizaría una adhesión mínima al canje de 45% de la deuda en default, según fuentes oficiales.
Sin embargo, en el equipo económico reconocen que los avances con los acreedores locales no tuvieron la repercusión esperada. Fuentes de la cartera admitieron que el gobierno de los Estados Unidos abandonó la posición de fuerte respaldo mantenida hasta ahora y, si bien no está del lado de los países duros con la Argentina, no juega el rol activo que tuvo hasta mediados de año.
Sin reacción
“Estados Unidos no reacciona. Si lo hubiera hecho, el comunicado del G-7 que salió durante la Asamblea del Fondo hubiera sido otra cosa. No podemos contar mucho con ellos”, aseguró un colaborador de Lavagna.
Otro asunto vinculado a la relación con la administración de George Bush preocupa también en Economía: independientemente del resultado de las elecciones del mes próximo en ese país, el subsecretario del Tesoro norteamericano, John Taylor, el principal nexo entre el Gobierno y los Estados Unidos, dejará su cargo.
Desde la perspectiva oficial, la relación con el subsecretario, el funcionario norteamericano que mejor conoce la economía argentina, fue determinante para lograr el apoyo de ese país.
Pero está prácticamente descartada la presencia de Taylor en la reunión del G-20, por lo que Nielsen se reunirá con Randy Quarles, el funcionario del Tesoro que lo reemplazará en el viaje. Tampoco está prevista la asistencia de la vicedirectora del FMI, Anne Krueger, por lo que los contactos se desarrollan con el cuarto hombre en la jerarquía del Fondo, el mexicano Agustín Carstens.
 
 
HOME      ARGENTINA      DEPORTES      ESPECTÁCULOS      SECCIONES      NEGOCIOS Y FN      CLASIFICADOS
Hacer tu página de inicio     Carta de lectores     Contáctenos     Publicidad
 
Usted no posee artículos guardados
Para guardar artículos haga click en el icono junto a las noticias
 
Borrar Todos Borrar Leidos
Borrar seleccionados
0
D

[ Pagina precedente ] [ Prossima pagina >> ]

*