uff...finalmente debellato l'hook che avevo..na rogna immensa.Vabbe veniamo a noi..ho qualche sassolino nelle scarpe che proprio proprio mi voglio togliere.
Cominciamo col jolly ( leggasi lavagna ).Hanno promulgato una legge in argentina..nn è tanto rivolta a noi quanto agli argentini.Secondo questa legge , mi riservo di verificare ma era su IlSole24ore , L'ARGENTINA COMMUTERà I BOND DETENUTI PRESSO I TRIBUNALI ARGENTINI.
La cosa è di una gravità inaudita.Nemmeno i peggiori dittatori fecero espropri a tali livelli!! Appare palese che siamo di fronte ad un regime di stampo dittatoriale che se frega dei diritti altrui con la palese complicità degli altri stati.Apprezzo la tua immensa volontà Fabrizio , anche se ammetto che io nn ci starei in quel piano , ma...te pensi veramente di poter parlare con questi dittatori e truffatori della peggior specie?
Proseguiamo coi giudici italiani:nn ho ancora letto un solo dispositivo giuridico che giustifichi il tanto sbandierato stato di bisogno argentino.Ma voi cari giudici state lì per giudicare i fatti o le parole? No perchè l'argentina ha TRIPLICATO le riserve.Se era in stato di bisogno col cavolo che ci sarebbe riuscita.Fossi un'avvocato contesterei il medoto di valutazione che appare assurdo e volutamente ponzio pilatesco.
Ma c'è di peggio...il signore , perchè di onorevole nn ha proprio nulla , Siniscalco ha avuto la faccia tosta di dire che far pagare un rimborso alle banche è anticostituzionale.Mi scusi sig. ministro ma da quando in qua vi frega qualcosa della costituzione?Per caso vi frega nella parte in cui si dice esplicitamente che tutelate il risparmio?O vi frega quando lo stato dovrebbe tutelare i propri cittadini?O vi è fregato quando avete tassato due volte i dividendi?No nn mi pare proprio.Quindi stia zitto che fà più bella figura.
Quanto poi al nn far pagare a tutti i nostri rischi...mi scusi eh...ma sa che l'alitalia ha perso 850 MIL DI EURO!!!!!Sa che i dipendenti sono di gran lunga i più pagati al mondo, con poche eccezioni si intende?Eppure nn mi pare le freghi molto visto che gli date finanziamenti praticamente a fondo perduto , visto che l'azienda è fallimentare. E mi dica ancora...come i nostri rischi nn possono finire sulle spalle di tutti mentre invece il mancato rispetto della , assurda...sia ben chiaro , normativa europea da parte dei produttori di latte italiani viene pagata da tutti? Come dice? A che quelli le riempono casa di letame , i piloti bloccano i voli , mentre noi nn facciamo nulla e nn creiamo problemi? Già....ha ragione signor ministro.Come? Le servono soldi per la fiat? E che problema c'è?Avete aumentato del 33% le tasse sui c.c. , aumentate anche le tasse sull'aria che respirano i piccoli risparmiatori et voilà.Come? No tranquillo...le pecore come noi si possono sempre tosare.
Se solo fossimo uniti questi signori nemmeno si azzarderebbero a fare quello che stanno facendo.
Invece....
Luca
Nota: ovviamente mi assumo personalmente la responsabilità di quanto scritto sollevando tutti gli altri da qualsivoglia responsabilità

Considerato come stanno andando le cose,insisto per un intervento diretto di tutte le Istituzione finanziarie e governative.
Ho provveduto ad inviarla a numerosi politici ed enti interessati, banche ecc.
Per l'amico Dodecaneso preciso che non si tratta di una PDL.
Chi crede che sia una strada percorribile è pregato di divulgarla con ogni mezzo.Grazie.

31/01/05 (AB37 ex AB2)
PROPOSTA PER LA RISTRUTTURAZIONE DEL DEBITO ARGENTINO
QUESTA PROPOSTA NON RICHIEDE IMPEGNI FINANZIARI A CARICO DEI PAESI CREDITORI, MA SOLAMENTE UN IMPEGNO POLITICO DIRETTO CONTRO L’ARGENTINA, NELL’AMBITO DELLE ISTITUZIONI FINANZIARIE INTERNAZIONALI
I dati numerici riportati sono tratti da documenti ufficiali argentini.
Preso atto della vergognosa offerta argentina, si potrebbe accettare anche una scadenza più lunga, con ammortamento annuale, in sostituzione del loro indecente piano finanziario, agevolando anche gli argentini nel pagamento del debito.
.
AD ESEMPIO NUOVI BOND COMPRENSIVI DEL 100% DEL CAPITALE PIU’ INTERESSI CAPITALIZZATI
DAL 2001 AD OGGI, CON SCADENZA:
30 anni – ammortamento annuale del 3,33% + interessi
40 anni - ammortamento annuale del 2,50% + interessi
50 anni - ammortamento annuale del 2% + interessi
A questo punto tanto vale accettare anche una scadenza a 50 anni, MA CON TITOLI VALIDI, NON CARTA DA MACERO.
Pagare il debito ( 37,6 miliardi di dollari) nei confronti dei cinque paesi (Italia,Usa,Svizzera,Germania, Giappone) compreso quattro anni di interessi maturati (in media 9%) e l’ammortamento dei nuovi bond, comporterebbe una rata annua di circa 3,185 miliardi di dollari.
Esempio rata a 50 anni - ammortamento 2% - interessi 4% - :
- debito verso i 5 Paesi 37,607 + interessi maturati capitalizzati 15.477 totale 53,084 miliardi di dollari, nuovi bond scadenti a 50 anni al tasso del 4% + ammortamento del 2%, rata annua 3,185 mld di dollari.
Nella proposta di cambio che hanno presentato, prevedono di impiegare annualmente 4,3 miliardi di dollari per il servizio del debito, che comprende oltre ai 5 Paesi citati, anche gli argentini in patria e quelli fuggiti in Florida, con 200 miliardi di dollari, oltre a 16 miliardi di bond detenuti da sconosciuti ( gli stessi argentini all’estero).
Nel 2004 hanno avuto entrati fiscali per 36 miliardi di dollari (ancora largamente incrementabili, come ha ribadito il delegato Usa nella recente riunione di Davos).
La rata annua (decrescente) per il servizio del debito verso i 5 Paesi sarebbe meno del 9% delle entrate fiscali attuali, che scontano una vasta evasione e basse aliquote a carico del contribuenti.
Il dr.Stock dice che possono tranquillamente destinare il 20% delle entrate fiscali al servizio del debito, quindi hanno la possibilità di destinare 7,2 mld di dollari al servizio del debito ( deuda elegible, bonos).
Per pagare il debito verso i 5 Paesi ne occorrono circa 3,2 per cui avrebbero ancora a disposizione
4 miliardi di dollari per il servizio del debito verso i cittadini argentini, compresi i residenti in Florida.
I nuovi titoli potrebbero essere emessi con varie scadenze o con unica scadenza, i nuovi tassi diversificati
in base alla scadenza, e/o variabili, e/o collegati ad un indice internazionale.
I NUOVI TITOLI DOVREBBERO ESSERE GARANTINI DAI GOVERNI INTERESSATI, DAGLI ORNANISMI
FINANZIARI INTERNAZIONALI, DALLA BANCHE CENTRALI NAZIONALI E DAGLI ISTITUTI DI
CREDITO CHE LI HANNO PIAZZATI.
TROVARE UNA GIUSTA FORMA DI GARANZIA PER I NUOVI TITOLI E’ EVIDENTEMENTE COMPITO
DEI GOVERNI E DEGLI ENTI PARTECIPANTI ALLE TRATTATIVE.
Sulla responsabilità diretta di questi Istituti finanziari si sono, da tempo, espressi politici come Tabacci e La Malfa, mentre il tributarista Vittorio Uckmar, in accordo con Adiconsum, sta studiando un atto di citazione contro il FMI.
LA GARANZIA E’ ESSENZIALE ,PER CONSEGUIRE UNA VALUTAZIONE DI BORSA OTTIMALE E QUINDI UN MERCATO, CHE CONSENTA AI SINGOLI RISPARMIATORI DI TRATTENERLI O CEDERLI, IN BASE ALLE VALUTAZIONI ED ALLE ESIGENZE PERSONALI.
SAREBBERO SVINCOLATI 30 MILA MILIARDI DI VECCHIE LIRE DA QUATTRO ANNI BLOCCATI
SENZA INTERESSI.
Le banche italiane eviterebbero di essere sommerse da migliaia di cause giudiziarie, che già sono in corso presso i tribunali del nostro Paese.
Auspichiamo che finalmente le nostre istituzioni politiche e finanziarie, intervengano direttamente e duramente.
La nostra Costituzione “INCORAGGIA E TUTELA IL RISPARMIO IN TUTTE LE SUE FORME”, a maggior ragione quando si tratta di sventare una rapina messa in atto da uno stato estero, contro cittadini italiani.
(fa)

Anonymous: Bush lo hizo en Iraq,imprimio el mazo de cartas con las fotos de los mas buscados del regimen.Un mazo con Duhalde, Kirchner, lavagna, nielsen, etc. y luego lanzarse a la captura de estos personajes para aplicarles juicio sumario y a Abu Gharib

chi mi sa spiegare cos'è nel diritto internazionale uno stato sovrano?
Si può ricoscere sovrano uno stato che dichiara di fare carta straccia dei suoi oblighi da debitore mondiale a centinaia di migliaia di pensionati con gli applausi del suo parlamento?
NON AVREBBERO DOVUTO, PER DECENZA,LISTARE A LUTTO LA LORO BANDIERA?
Per decenza che manca ai ladrones argentini, mi vergogno e mi rifiuto di accettare la loro arrogante elemosina per quando non ci sarò più in cambio dei miei sudati risparmi.TUTELATI DALLA COSTITUZIONE ITALIANA...
Ma loro no! non hanno il senso della vergogna!!!...
e continuano con il loro sistema truffaldino finchè tutti gli STATI SOVRANI NON INTERVERRANNO !!!!!!!!!!!!!
ECCOLI QUA
En dos horas, los deseos de K & L se hicieron realidad
Cuando los legisladores están apurados, se nota. Hoy, en tan sólo dos horas respondieron con eficacia a los pedidos del Poder Ejecutivo. La cámara de Senadores aprobó sin vueltas el proyecto de ley que apunta a imposibilitar la reaptertura del canje de de los bonos en default para los bonistas que no ingresen al proceso que cierra el 25 de este mes. Con 46 votos a favor, cuatro abstenciones y un sólo voto negativo (la senadora Nancy Avelín), la Cámara alta dio media sanción al proyecto enviado por el Gobierno, que intenta revertir la tendencia que indica que el canje será un fracaso. La inciativa tuvo este mediodía dictamen de comisión y rápidamente pasó al recinto para su tratamiento.
El Senado dio media sanción esta tarde al proyecto enviado anoche por el Poder Ejecutivo para impedir reabrir el canje de la deuda.